beşiktaşın sahibi

daha önce de bu blog üzerinden birkaç birşey karalamıştım. boşluğu doldurmak zor:
“beşiktaşın gerçek sahibi…….”
kimileri için beşiktaşın sahibi yönetimdir.
bu önerme o kadar saçma ki…
beşiktaşın eski yönetimi usulsüzlük ve hatta dolandırıcılığa varan eylemler işlemiş, bütün bunlar bas bas bağırılırken gayet aymazlıkla yeniden yeniden seçimlere girmiş ve kazanmış.
kimileri için beşiktaşın sahibi kongredir, genel kuruldur.
bu önerme en az önceki kadar saçma.
mevzu bahis kongre, mevzu bahis yönetimi defalarca ibra etmiş, yani hareketlerini eylemlerini onaylamış, bu da yetmezmiş gibi defalarca seçmiş. hatta o kongreden çıkan yeni başka bir yönetim defalarca ibra edilen yönetimin usulsüzlüklerini gidip uluslararası komisyonların kurulların önünde savunmak zorunda kalmış.
beşiktaşın gerçek sahibi taraftarıdır.
yapmayın, daha akılcı daha mantıklı şeylerle gelin. bu taraftar formasını giyen sporcuya veya kulübü temsil eden yöneticiye küfür de edebiliyor, kendi taraftarına saldırabiliyor, yıllarca emeğiyle sayısız başarılar kazanmış alnının teriyle o formayı yıpratmış sporcularını unutabiliyor.

beşiktaşın gerçek sahibi tarihi midir?
tarihe saplandığımız için geleceğimizi kirleten insanlardan medet ummadık mı?
beşiktaşın gerçek sahibi nedir kimdir nasıl olmalıdır?
formül açık.
aynı formül içerisinde 5 tane değişken var. tarih, sporcu, yönetim, taraftar, genel kurul. bu 5 değişken birleşmeli.
spor ve kulüp yönetiminde sporcular da yer alabilmeli. iftihar kaynağımız olan hentbol takımımız gibi beşiktaş değerlerine ahlakına tarihine sahip çıkabilen sporcularla yola devam edilmeli, formaya yakışmayan sporcular mesleki becerilerinden ötürü sirk hayvanı muamelesi görmemeli. futbolda ve basketbolda spor değerlerinden ve beşiktaşın değerlerinden uzak insanlara daha fazla tahammül edilmemeli. hentbolda muazzam bir örnek var, sporcu kişiliğini karakterini taşıyan bu beşiktaşlılar bütün branşlar için örnek teşkil edebilir.
herkes beşiktaşlı olmasın, beşiktaştan sadece başarılar isteyen kişiler farklı renklere sevdalanabilir. beşiktaş tarihi ve değerleriyle başarısızlıkları bile kabullenebilir, şerefli oldukları müddetçe…
genel kurul yapısı tamamen değişmeli. mevcut genel kurulun idare yetkileri dağıtamadığı, kendi içerisinden haklı rekabetlerle oluşan yönetim olasılıkları çıkartamadığı, ve beşiktaşın değerlerini yansıtamadığı aşikar. genel kurul üyelerinin sayısı artırılarak bunun önüne geçilebilir. ayrıca sporcuların da kulüp yönetimine dahil olması fikrindeyim. hiç kimse sevda yaşamayacak kadar profesyonel değildir. isteyen sporcu beşiktaş kulübüne üye olabilmelidir, burada koşul olarak beşiktaş forması giymesi şartı aranmamalıdır (işte bu noktada profesyonellik devreye girebilir)
bu bağlamda, genel kurul üye sayısının artırılmasıyla ilgili kampanyalar çalışmalar öneriler var. bu önerileri destekliyoruz. bir yıldırım demirören felaketinin ve utancının yeniden yaşanmaması için acilen genel kurul üye sayısı artırılmalı, üyelik kolaylaştırılmalı, halkın takımı tabiri ağızda kalmamalı ve çoğul demokrasi esaslarıyla beşiktaş kulübü yönetimini seçebilmeli.
bu öneriye karşı çıkanlar var. bazılarının mantıklı açıklamaları da var, ilgiyle takip ediyorum. ancak “elit yapı bozulur” gibi gerekçeler ortaya atan kişiler sadece midemi bulandırıyor.

kısaca özetlersek, beşiktaşın bu sahipsiz durumdan kurtulması için benim acizane önerim:

sporcuların ve taraftarın genel kurula ve yönetime katılabilmesi, her kesimin beşiktaşın tarihini ve değerlerini bilerek hareket etmesidir. beşiktaşın sahipsiz kalmaması için beşiktaş değerlerine sahip çıkan bir genel kurul oluşturulmalıdır.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s